Man stelle sich Folgendes vor: Ein Berliner Richter erklärt in einem Interview, dass er bei gleichen Delikten gegen Männer konsequent mildere Strafen verhänge als gegen Frauen und dass dies auch die meisten seiner Kollegen so täten. Dieser „Männerrabatt“ sei gut und notwendig. Eine Empörungswelle würde durchs Land rauschen.Natürlich verhielt es sich in Wirklichkeit andersherum. Professor Ulrich Vultejus, Richter am Berliner Amtsgericht a. D., hatte im April gegenüber der „Zeitschrift für Rechtspflege“ erklärt, er habe sich in Verfahren gegen Frauen immer wieder gefragt, welche Strafe er gegen einen Mann verhängen würde, und dann „auf diese Strafe abzüglich eines ‚Frauenrabatts’ erkannt. Ähnlich scheinen es auch meine Kollegen zu handhaben.“ Ein „Rabatt“, setzte Vultejus hinzu, sei gerechtfertigt, „weil es Frauen im Leben schwerer haben“.
Gesellschaft: Das geschwächte Geschlecht – Deutschland – FOCUS Online
Ein längst überfälliger Artikel ist nun im Focus erschienen. Ich bin auf das allgemeine Medienecho gespannt, vermute aber, es wird keines geben…
Nicht viele Redaktionen und Journalisten sind so mutig…
Ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen und wäre dann überrascht.
(Vielen Dank an Peter für den Link)
Tags: Männerdiskriminiereung, Frauenbevorzugung
Über L. Woczelka
